年轻男女热恋后一起同居，一起开伙过起热腾腾的小日子，本来是一件非常幸福的事，可如果下厨时，不注意燃气安全，造成人员伤亡，酿成悲剧，那么，受伤害的就不止是一段恋情，对两个家庭来说，都将是终生的噩梦。今天，咱们就来看看这桩因燃气爆炸导致的情感纠纷案。

2013年，19岁的魏某烟与宁某贵相恋，恋爱谈了一段时间后，二人就共同住进了宁某贵父母位于柳州市柳江区的一套房屋中，开始同居。

2017年8月10日中午，魏某烟在厨房煮饭，中途关闭燃气灶开关，但没有关闭液化气罐阀门便匆忙离开。等她回到厨房重新点燃燃气灶时，燃气灶发生爆炸，导致她全身多处烧伤。

当天，魏某烟被送到医院住院治疗。同年9月25日，魏某烟出院，被诊断为：全身多处烧伤60%。之后，魏某烟3次住院治疗，被诊断为全身多处瘢痕挛缩畸形，溃疡感染。

魏某烟4次住院共计105天，均由男友宁某贵护理。

2021年5月6日，魏某烟委托柳州一家司法鉴定中心对其人体损伤致残程度进行鉴定。鉴定意见为：魏某烟此次烧伤面部构成八级伤残，烧伤致全身多处皮肤软组织致瘢痕形成构成九级伤残，致右腕关节活动受限构成十级伤残，致右膝关节活动受限构成十级伤残，致左右踝关节活动受限分别构成十级、九级伤残，致右手功能障碍构成九级伤残，致左右足趾活动受限均构成十级伤残。

此后，魏某烟与宁某贵分手。不久，魏某烟将宁某贵及其父母告上法庭，要求他们赔偿经济损失37万余元。

据魏某烟陈述：事发当天，宁某贵的母亲丁某某生病在家，需要陪护照料。魏某烟根据丁某某的要求，在家为她煮饭。煮到一半，丁某某让她陪同聊天，于是魏某烟就关了燃气灶开关（但没关液化气罐阀门），匆匆上楼，陪她聊天。随后，等魏某烟再回到厨房重新点燃燃气灶煮食物时，燃气灶爆炸。

魏某烟称：“他们不及时更换存在漏气危险的液化气罐阀门，导致事故发生，应承担至少70%的责任。”

魏某烟还说，自己和丁某某形成帮工关系。宁某贵一家消极履行安全保障义务，导致自己的合法权益受到侵害。事故发生后，宁某贵一家拒绝对她进行任何赔偿，她不得不打官司维权。

然而，宁某贵辩护称：魏某烟受伤后，他及时找人拨打120送魏某烟到医院治疗。医疗过程中，他们家垫付了大部分医疗费，他更是两年不分昼夜照顾魏某烟，于情于理都做到了该做的，魏某烟再要求赔偿不合情理。此外，宁某贵还指出，事发当天，母亲丁某某没有生病，不需要照顾，没有要求魏某烟在家煮饭，中途也没叫魏某烟上楼说话。事发时魏某烟一人在现场，在煮饭过程中操作不当导致意外发生，应自负全部责任。

而本案另外两名涉案人，宁某贵的父母宁某某和丁某某则辩称：事发当时，丁某某在外上班，并没有生病在家。魏某烟在他们家住了8年，都是他们一家人照顾魏某烟的生活。他们没有过错，不应赔偿魏某烟的损失。

一场意外的燃气爆炸事件，毁了一位年轻姑娘的一生，本来这就是一桩悲剧事件，如今二位曾经相恋八年的恋人又各执一词，对簿公堂，真是令人唏嘘。那么，这桩纠纷里，真相到底如何？法院又是怎么判的呢？咱们继续往下看。

法院在审理后认为，魏某烟使用厨房时，燃气灶发生爆炸，应为液化气泄漏到一定浓度遇到明火或电火花所引起。按一般常识，液化气泄漏的主要原因有液化气罐阀门未关闭或未拧紧、燃气灶连接软管老化破裂或接口处松动脱落、燃气灶未关闭等。事故发生后，魏某烟未对液化气泄漏原因进行鉴定，现在燃气灶、液化气罐已经不存在，导致液化气泄漏的原因无法通过司法鉴定予以确定，魏某烟对此承担举证不能的责任。魏某烟说其未关闭液化气罐阀门，这可能是液化气泄漏的直接原因。魏某烟作为完全民事行为能力人，没有尽到谨慎安全注意义务，具有明显过错，对事故发生承担主要责任。

考虑到事故发生除魏某烟操作不当之外，也不能完全排除燃气灶连接软管老化破裂或接口处松动脱落等因素，丁某某、宁某某作为房屋共同所有权人，应当对屋内的燃气灶、液化气罐等燃气设施尽到安全管理义务，做到日常监督检查，排除可能存在的隐患。

综合案情及双方过错程度，考虑魏某烟与丁某某、宁某某共同居住使用燃气设施，法院酌定魏某烟承担70%的责任，丁某某、宁某某承担30%的责任。宁某贵并非房屋所有权人和燃气设施管理义务人，不应承担责任。鉴于宁某贵庭审中明确表示：如丁某某、宁某某需要承担责任，他愿意与他们共同承担，因此三人共同承担30%的责任。

对于魏某烟主张其与丁某某属于帮工关系，法院指出，帮工是指为他人无偿提供劳务的行为。事发时魏某烟与宁成贵是恋人关系，与宁某贵共同居住生活多年，魏某烟使用燃气设施为自己或宁某贵家人煮饭，是日常生活行为，不构成帮工关系。

经核算，法院确认魏某烟的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金等经济损失共计445262.21元。事故造成魏某烟多处伤残，给魏某烟造成严重的精神损害，魏某烟主张精神损害抚慰金，符合法律规定，法院酌情确定精神损害抚慰金为6000元。丁某某、宁某某、宁某贵应共同赔偿魏某烟139578.66元，由于三人已赔偿魏某烟医疗费134864.25元，还应赔偿魏某烟4714.41元。

通过整件案子的判罚，我们可以看到，受害人魏某烟，作为成年人，因为自的操作失误，造成煤气爆炸，所以法院认为，她理应承担事故的主要责任。但是，因为她居住的房屋所有人是丁某某和宁某某夫妇，而引发场燃气爆炸案的因素里，他们涉嫌未尽到定期给燃气安检、排除安全隐患的责任，于是判罚他们承担了30%的责任。

那么，这个案件的判罚是否公平呢？鉴于发生意外后，受害人没有第一时间对液化气泄漏原因进行鉴定，也就是无法举证被告人，所以依法只能认定魏某烟自行承担主要责任。此外，本案的判罚也充分考虑了被告人之一宁某贵的态度，从案发到女友住院，这个过程中他的表现都非常积极，勇于承担责任，也主动承担了医疗费用，所以法院在判罚时，也是结合了这一点，选择了相信被告一方的证词。

最后，我们再回顾整个案件，试想一下，如果不发生这场意外，魏某烟与宁某贵，这对同居八年的小情侣，可能早已步入婚姻，生子生女，幸福地生活在一起了。可是一场意外的悲剧，却改写了二人的一生，这是令人遗憾。

所以，在此我们也友情提示广大网友，居家生活，安全第一，不论是家用电器、燃气、洗浴设备等等，一定要定期检修，使用时也要特别留心注意，千万别因为一时掉以轻心，酿成不可挽回的人生悲剧，那真是追悔莫及啊！

以上就是中嘉律师事务所‍-北京律师给大家整理的“女子在男友家下厨被炸伤，索赔37万余元，看看法院怎么判？”一文，希望能帮助到大家。如您还有其他疑问，可直接拨打中嘉律所全国法律咨询热线：4000-962-686进行咨询！